Der er fejl på sitet. Det ved jeg, fordi jeg finder dem løbende, og fordi analyserne skrives med kunstig intelligens ud fra data der ikke altid er korrekte. Spørgsmålet er ikke om der er fejl, men hvad der sker med dem.
Hvad jeg gør, når en analyse er forkert
Jeg redigerer ikke i publicerede analyser. En analyse er et øjebliksbillede fra den dato der står på den, og hvis jeg begyndte at rette i teksten bagefter, ville den dato holde op med at betyde noget.
I stedet slettes analysen, og selskabet sættes i kø til at blive analyseret forfra. Den nye analyse får en ny analysedato og bygger på de data der er tilgængelige da.
Det sker snarest muligt efter jeg er blevet opmærksom på fejlen.
Sådan melder du en fejl
Skriv til mig på @dagensaktiedk på X.
Det hjælper mig hvis du skriver:
- Link til siden
- Hvilken passage det handler om
- Hvad der er galt
- Gerne en kilde, hvis du har en
Jeg tager det seriøst uanset hvor småt det er, og jeg bliver ikke fornærmet. De fejl jeg har fået rettet, er fundet af læsere lige så ofte som af mig selv.
Typiske fejl
For at du ved hvad du skal holde øje med, er det her de fejltyper jeg oftest støder på:
Selskaber der er blevet afnoteret, opkøbt eller fusioneret, men stadig beskrives som investerbare. Selskaber der har skiftet navn, ticker eller notering, hvor beskrivelsen hænger fast i det gamle. Nøgletal der ikke stemmer med selskabets eget regnskab, typisk for mindre selskaber uden for USA. Aktieklasser og dobbeltnoteringer der behandles som separate selskaber.
Ser du noget af det, så sig endelig til.