SDGR

Schrödinger Inc.

Sundhed · USA · Analyse 24. sep. 2026 · Version 5· Historik
Gemmes i din browser · ingen konto nødvendig
OM VIRKSOMHEDEN

Fra fysikmotor til agentisk AI-platform

Schrödinger udvikler en fysikbaseret computational platform, der bruges til at designe og forudsige egenskaberne af nye molekyler inden for lægemiddeludvikling og materialevidenskab.
Kunderne spænder fra de allerstørste globale life-science-selskaber som Bristol Myers Squibb til mindre biotekselskaber, akademiske institutioner og materialevirksomheder, der abonnerer på platformens simuleringsværktøjer.
Ud over softwaresalget driver selskabet selv en intern og partnerbaseret lægemiddelpipeline, hvor Schrödingers egen teknologi bruges til at identificere lægemiddelkandidater.
Med lanceringen af den agentiske AI-co-scientist Bunsen bevæger selskabet sig fra at være et værktøj for eksperter til at blive en mere autonom forskningsassistent.

To forretningsben: software og lægemiddelopdagelse

Forretningsmodellen hviler på to segmenter: Software, der genererer tilbagevendende indtægter via licenser og i stigende grad hostede cloud-abonnementer, og Drug Discovery, der omfatter interne programmer, samarbejdsaftaler og milepælsbetalinger fra partnere.
Softwaresegmentet måles blandt andet på Annual Contract Value, der voksede solidt i seneste kvartal, mens indtægtsgenkendelsen samtidig flytter sig fra upfront-licenser mod løbende hosted-abonnementer.
Drug Discovery-segmentet er mere uforudsigeligt, da det afhænger af enkeltstående milepælsbetalinger som den nylige betaling fra Ajax-samarbejdet, snarere end jævn tilbagevendende omsætning.
Selskabet har desuden en company-creation-strategi, hvor det grundlægger nye biotekselskaber omkring egne opdagelser og beholder en ejerandel og fremtidige royalties, uden selv at bære den fulde kliniske udviklingsrisiko.

Tredive års fysikbaseret modellering mødt af agentisk AI

Kernen i Schrödingers differentiering er en fysikbaseret simuleringsmotor, herunder FEP+-teknologien, der er udviklet og valideret over mere end tre årtier og som forudsiger molekylers bindingsaffinitet og egenskaber med høj præcision.
Frem for udelukkende at læne sig op ad datadrevne AI-modeller kombinerer platformen fysiske principper med maskinlæring, hvilket giver højere pålidelighed i situationer med begrænsede træningsdata.
Med Bunsen har selskabet lagt et agentisk AI-lag oven på fysikmotoren, så forskere kan planlægge og udføre komplekse opdagelsesarbejdsgange og få resultater fortolket automatisk.
Denne kombination af valideret fysik og ny agentisk AI er svær at kopiere hurtigt, fordi den bygger på årtiers akkumuleret videnskabelig validering og kundetillid.

Konkurrencesituation og markedsposition

Schrödinger konkurrerer med flere forskellige typer aktører inden for AI-drevet lægemiddeludvikling, herunder Recursion Pharmaceuticals, der bruger en AI-native, datadrevet biologiplatform, Relay Therapeutics, der fokuserer på proteinbevægelses-teknologi, og Absci, der specialiserer sig i generativt design af antistoffer.
Certara konkurrerer mere indirekte om budgetter til modelbaseret lægemiddeludvikling og biosimulering.
Schrödingers differentiering ligger i den fysikbaserede, videnskabeligt validerede tilgang og dybe forankring hos store pharma-kunder som Bristol Myers Squibb og Eli Lilly, hvilket skaber høje skifteomkostninger.
Konkurrencefordelen er dog under pres, da faldende net dollar retention og et fald i antallet af high-value kunder tyder på, at generelle AI-modeller og nye konkurrenter i stigende grad kan matche dele af værditilbuddet, hvilket gør positionen holdbar på kort sigt men ikke urokkelig på længere sigt.

Fra softwareleverandør til selskabsskaber i AI-æraen

Strategisk bevæger Schrödinger sig væk fra selv at finansiere dyre kliniske forsøg og over mod en mere kapitallet model, hvor interne opdagelser enten partneres ud som med SGR-1505 og SGR-3515, eller spindes ud i selvstændige selskaber som Ajax Therapeutics og Tectora Therapeutics.
Denne tilgang gør det muligt at deltage i opsiden fra flere lægemiddelkandidater samtidig uden at bære den fulde kliniske risiko selv.
Positioneringen passer godt til megatrenden omkring agentisk AI i videnskab, hvor Bunsen placerer Schrödinger som en tidlig aktør inden for autonome AI-forskningsassistenter i life science.
Selskabet står dermed midt i skæringspunktet mellem den bredere AI-hype og en mere traditionel, videnskabeligt forankret softwareforretning, hvilket både er en styrke og en kilde til forventningspres.

STYRKER
Fysikbaseret FEP+-platform er dybt forankret hos globale life-science-kunder som Bristol Myers Squibb, hvilket skaber høje skifteomkostninger og stabil kundeindlejring
Lanceringen af den agentiske AI-co-scientist Bunsen udvider platformens anvendelighed fra specialisttunge workflows til bredere forskerteams og styrker konkurrenceevnen mod generiske AI-værktøjer
Company-creation-strategien har allerede skabt en realiseret exit via Ajax Therapeutics, der blev solgt til Eli Lilly, hvilket validerer forretningsmodellen med at omdanne intern kemi til eksterne selskaber
Det nye spinout Tectora Therapeutics, grundlagt sammen med kapitalfondene NEA og RA Capital, giver fortsat eksponering mod immunologi og inflammation uden at Schrödinger selv skal finansiere de kliniske forsøg
Strategisk skifte mod partnerskaber frem for egenfinansierede forsøg, som set med SGR-1505 og SGR-3515, reducerer kapitalrisikoen, mens selskabet beholder milepæls- og royaltyeksponering
Den hostede andel af softwareomsætningen vokser og udgør nu knap halvdelen af segmentet, hvilket peger mod en mere skalerbar, tilbagevendende indtægtsprofil over tid
Bred kundebase på tværs af big pharma, mindre biotekselskaber, akademia og materialevidenskab reducerer afhængigheden af enkeltkunder
Solid kassebeholdning giver finansiel fleksibilitet til at investere videre i AI-udvikling uden akut behov for at rejse ny kapital
RISICI
Net dollar retention i softwaresegmentet er faldet markant år over år, hvilket signalerer at eksisterende kunder udvider deres forbrug langsommere end tidligere
Antallet af high-value kunder med årlige kontrakter over 1 mio. USD er faldet, hvilket tyder på pres i den øverste ende af kundeporteføljen
Generelle AI-sprog- og foundationmodeller inden for kemi og biologi presser prissætningen på traditionel beregningssoftware og kan udhule differentieringen på sigt
Flere interne lægemiddelprogrammer er blevet standset undervejs, herunder et program der blev stoppet på grund af sikkerhedsbekymringer hos patienter, hvilket understreger risikoen i egen pipeline-udvikling
Skiftet fra upfront-licensindtægter til hostede abonnementer skaber midlertidigt pres på den synlige omsætningsvækst i softwaresegmentet
Konkurrencen fra AI-native aktører som Recursion Pharmaceuticals og protein-teknologiselskaber som Relay Therapeutics intensiveres, og flere spillere hævder overlegen hastighed i målidentifikation
En stigende del af den fremtidige værdiskabelse ligger i eksterne spinout-selskaber som Tectora, hvilket flytter kontrol og eksekveringsrisiko uden for Schrödingers direkte rækkevidde
Den todelte forretningsmodel med software og lægemiddeludvikling gør indtjeningen mere uforudsigelig og sværere at sammenligne med rendyrkede software- eller biotekselskaber
ANALYTIKER VURDERING

Det skarpe ved Schrödinger er kombinationen af en videnskabeligt valideret fysikmotor og et nyt agentisk AI-lag, der potentielt kan gøre platformen til standardværktøjet for AI-drevet molekyledesign i en industri, hvor fejlmarginer er dyre. For at casen for alvor vinder, skal Bunsen rulles ud hos flere store pharma-kunder end blot Bristol Myers Squibb, og company-creation-strategien skal levere flere exits i stil med Ajax-salget til Eli Lilly. Den største strategiske risiko er, at generelle AI-modeller på sigt indhenter det fysikbaserede forspring, samtidig med at faldende net dollar retention og færre high-value kunder allerede antyder tidlige tegn på prispres i kerneforretningen. Dertil kommer eksekveringsrisikoen ved at sprede sig over både software, intern pipeline og eksterne spinouts samtidig, hvilket kræver stram kapitalallokering for ikke at udvande fokus.

Hvorfor købe

Fysikbaseret AI-platform med reel pharma-forankring hos BMS og Lilly samt en valideret company-creation-model.

Hvorfor ikke købe

Faldende net dollar retention og færre high-value kunder antyder voksende prispres i kerneforretningen.

KATALYSATORER & RISICI

Mulige begivenheder der kan påvirke aktien inden for den kommende tid.

Positive Katalysatorer
Produktlancering
HØJ IMPACT
Bredere udrulning af Bunsen hos flere pharma-kunder

Efter lanceringen hos Bristol Myers Squibb kan yderligere strategiske aftaler om den agentiske AI-co-scientist Bunsen med andre store pharma-selskaber blive en væsentlig katalysator for softwareomsætningen.

H1-H2 2027
Earnings
MEDIUM IMPACT
Q3 2026-regnskab

Schrödinger ventes at rapportere Q3 2026-resultater i november, hvor markedet vil følge udviklingen i ACV-vækst og en eventuel opdatering af guidance for drug discovery-omsætningen.

Q4 2026
M&A
MEDIUM IMPACT
Nyt spinout-selskab i stil med Tectora

Company-creation-strategien kan resultere i yderligere spinouts, der genererer engangsindtægter samt fremtidige milepæls- og royaltybetalinger til Schrödinger.

2027
Partnerskab
MEDIUM IMPACT
Partnerskabsaftale for SGR-1505 eller SGR-3515

Selskabet søger aktivt partnere til videreudvikling af sine differentierede lægemiddelkandidater, og en aftale kan udløse upfront- og milepælsbetalinger.

H1 2027
Klinisk fremdrift
LAV IMPACT
Yderligere milepælsbetalinger fra Ajax/Eli Lilly-aftalen

Den kliniske udvikling af JAK2-hæmmeren fra Ajax-samarbejdet kan udløse yderligere milepælsbetalinger til Schrödinger, efterhånden som programmet bevæger sig gennem kliniske faser.

2027-2028
Risici
Konkurrence
HØJ IMPACT
Fortsat fald i net dollar retention eller high-value kundetal

Hvis den faldende tendens i kundeudvidelse og antal store kunder fortsætter i kommende kvartaler, vil det bekræfte bekymringer om prispres i softwareforretningen.

Q4 2026-H1 2027
Makro
HØJ IMPACT
Afmatning i AI-drevet kursmomentum

Den kraftige kursstigning er i høj grad drevet af sentiment omkring AI i life science, og en bredere afkøling i AI-relateret risikoappetit kan udløse en kraftig kurskorrektion.

0-12 måneder
Klinisk risiko
MEDIUM IMPACT
Yderligere terminering i egen eller partneret pipeline

Flere lægemiddelprogrammer er allerede stoppet, og nye terminationer på grund af sikkerhed eller manglende effekt vil svække tilliden til pipeline-eksekveringen.

2026-2027
Teknologiskift
MEDIUM IMPACT
Generelle AI-modeller forbedrer sig inden for kemi og biologi

Hurtige fremskridt hos generelle AI-foundationmodeller kan gradvist erodere Schrödingers prispositionering, hvis konkurrenter kan tilbyde gode-nok resultater billigere.

2026-2028
Makro
MEDIUM IMPACT
Nedskæringer i pharma R&D-budgetter

En bredere opbremsning eller besparelser i budgetterne hos de store pharma-kunder kan ramme efterspørgslen efter Schrödingers software og reducere samarbejdsbetalinger.

2026-2027
Ingen position: Jeg ejer i øjeblikket ikke Schrödinger Inc. (SDGR).
ANDRE AKTIER DÆKKET I SUNDHED