TANKER

Tanker er den mindst formelle del af siden.

Her er der plads til overvejelser, der ikke passer ind i en analyse eller en gennemgang: hvorfor en beslutning blev truffet som den blev, hvad der gik galt, hvad der viste sig at være rigtigt af de forkerte grunde, og hvad man har ændret mening om undervejs.

Det er skrevet fra en enkelt investors stol, ikke som rådgivning. Værdien ligger i, at ræsonnementet er synligt, så man kan være uenig i det.

Hvorfor skrive tanker ned

At skrive noget ned tvinger tanken til at blive færdig. Man opdager hurtigt, når en begrundelse i virkeligheden er en fornemmelse, og når en overbevisning bygger på noget, man læste én gang og aldrig efterprøvede.

Nedskrevne overvejelser er samtidig det bedste værn mod at omskrive fortiden. Hukommelsen justerer stille og roligt begrundelserne, så de passer til resultatet. Vi husker, at vi købte, fordi vi så noget, andre ikke så, og glemmer at vi faktisk købte, fordi kursen var steget. En note fra dengang er ubarmhjertig på en nyttig måde.

Hvad der typisk skrives om

• Fejl og hvad de kostede. De er mere lærerige end gevinsterne og bliver næsten altid underrapporteret.
• Ændrede holdninger. Hvad fik mig til at skifte mening, og hvad burde have fået mig til at skifte mening tidligere?
• Ting, der viste sig at være sværere end forventet.
• Overvejelser om tid, tålmodighed og forholdet mellem det, man følger med i, og det, der faktisk betyder noget.
• Bøger, artikler og ideer, der har flyttet noget.

Hvordan det bør læses

Som en logbog, ikke som en anbefaling. Andres beslutninger er formet af deres horisont, deres økonomi og deres tolerance for udsving, og de tre ting er sjældent ens fra person til person.

Det mest brugbare er derfor sjældent konklusionen, men vejen dertil: hvilke oplysninger blev vægtet, hvad blev bevidst set bort fra, og hvad viste sig at være det afgørende.

Om at tage fejl offentligt

Når overvejelser skrives ned og offentliggøres, bliver fejlene også synlige. Det er ubehageligt, men det er netop pointen.

Risikoen ved kun at skrive, når man har ret, er at man ender med at skrive for at fremstå sikker frem for for at tænke klart. Sikkerhed er nemmere at læse, men usikkerhed er ofte mere ærlig. En overvejelse, der ender med at man ikke ved det, er mere brugbar end en konklusion, der er trukket længere, end grundlaget rækker.

Hvad du finder under temaet

Løbende refleksioner over investering, beslutninger, fejl og læring. Kortere og mere personligt end de øvrige temaer, og uden ambition om at være en fuldstændig analyse.